评《iPhone巨额补贴:肥了苹果瘦了运营商》,这种垃圾居然被N家门户转载!

分类:iOS
2009-8-19 07:04

评论(1)
阅读(7406)

Tags: ,
昨天在包括新浪在内的N家大网站看到了同一篇文章《iPhone巨额补贴:肥了苹果瘦了运营商》,说说我的看法:一篇明显的枪手文、逻辑上漏洞百出,却有这么多人转载,中国的互联网真是让人无语。详情如下
首先,那篇《iPhone巨额补贴:肥了苹果瘦了运营商》出自一家名叫Strand Consult的丹麦咨询公司,这厮和国内的cnbeta一个德行:逢苹果必反。07年苹果发布iPhone时,他们就预言“这玩意儿没人买”,结果iPhone的销售之火爆充分验证了他们的“智慧”。今天又放出这么个烂报告出来,本身已经失去了第三方调研的最基本要求:公正公平。
其次,看看Strand Consult是怎么偷换概念的。按照他们的说法,一年来很多与苹果合作的电信商收入下降。不要忘了,这些电信商身处金融危机的重灾区,能不受影响?况且收入下滑是否是苹果iPhone引起,应该拿没有和苹果合作的电信商与之对比,而不是拿本公司经济危机以前的数据和现在对比!
OK,我们队比一下美国的AT&T(苹果iPhone独家合作商)与第三大电信商SprintNextel。SprintNextel发布的公告显示,第一季亏损3.84亿美金,第二季收入降10%,用户数量减少25.7万人;AT&T呢?净利润32亿美元,增加137万用户!今年第二财季,AT&T共销售激活了240万部苹果iPhone手机,其中约有三分之一的数量是针对其新用户。也就是说,AT&T新增的137万用户中,有80万是苹果iPhone拉来的!更何况因为iPhone留住了多少老客户?(PS:AT&T在北美一向以信号差被骂)。

下面再转一个会计师朋友的分析:
从会计的角度分析一下可能造成与苹果合作的iPhone手机代理电信商亏损的原因吧.

按照会计准则,对iPhone的补贴成本,不是一次性记入当年成本的,而是在预计的用户在网期间内分摊,如果有固定的在网合同的话,那么就在这个合同期间 摊销.同时,如果补贴成本超过了预计在网期间用户带来的收入,那么超出部分要一次性记入当期成本,而只能摊销不超过收入的部分.

举个例子.如果运营商对iPhone的补贴是3000块钱.和用户签了3年的合同,每年要求用户花费800块钱的话费或者增值服务费.

那么在第一年会确认收入800元,成本800+600(补贴成本超过收入的部分)=1400元
第二年和第三年,分别确认800元的收入和成本.

那么就会看到第一年会有600元的亏损.也就会出现上述情况.那么为什么运营商会做亏本生意呢,一方面因为运营商首要的是留住客户,然后才是产生利润,因 为电信运营商的设备投资非常大,如果用户数上不去,形成不了规模效应的话,设备折旧这种大头的固定成本就没法摊薄.另一方面,我们也看到了,iPhone 的补贴是在用户的合约期内分摊,而合约期满之后,用户是不一定会转网的,所以后续的利润贡献就很大了.

首先,我希望cnbeta等反苹果站能少用下三烂手段(小人之心度君子之腹?不好意思,对国内网站我还真是动不起君子之心);其次,门户们,要负起责任阿,一篇失实报道会造成多坏的影响?忘了上次《苹果电脑半价甩卖》事件了吗?

apple
2009-8-20 20:23
现在都是网络暴民啊
分页: 1/1 第一页 1 最后页
  
  
发表评论
  
       昵称   [注册]    密码   游客无需密码   
         
    打开HTML     打开UBB     打开表情     隐藏           记住我