Tags:互联网 - 苹果fans博客
#Homescreen 是个很有意思的网站,苹果用户可以在这里上传自己的 iPhone 桌面截屏,并列出自己用的 App。打开首页是一堆截屏,点开一个截屏查看大图,鼠标移到一个 App 图标上,就会显示应用名称、市场占有率等信息。

当然,我相信大部分人都是懒的。直接看 Top 榜好了。

看其他苹果 iPhone 用户都在用什么 App:#Homescreen

#Homescreen 网站 https://homescreen.is/,他们还有个 iOS App https://itunes.apple.com/cn/app/homescreen/id935726715?mt=8

每年 iOS 和 OS X 系统换代以前,苹果都会提前几个月向开发者发布测试版系统(Developer Preview 也好,Beta 也罢,只是个叫法)。然后我们就会在各个网站看到高手们刷机尝鲜,发文显摆。。。再然后我们又能看到 “太耗电”、“不稳定”、“不兼容” 等一堆抱怨,以及 “求救”、“跪求” 之类的悲剧贴(刷机之前居然不做备份,说你什么好)。前两天跟微博和 Twitter 上吐槽了一下,今儿正式写篇博客。你确定要刷测试版的系统?先琢磨琢磨自己的水平和需求再决定好吧?!

苹果干嘛提前把没做完的系统发出来

提前给苹果开发者们熟悉新系统、新 API。同时测试自己的软件在新系统下是否兼容,不稳定的话你也有几个月时间出新版本。

这样的好处就是,等新系统正式发布时,第三方软件们也几乎同时就更新了,用户不用担心兼容性问题。而且很快会有根据新系统特性的新软件出现,因为开发者提前几个月就开始动手了。

一切正常没问题那还叫测试版?

耗电多、不稳定、某些软件不兼容 …… 废话,什么叫测试版啊?什么问题都没有那苹果的工程师们这几个月就天天在办公室唱歌打麻将是么?本来就是暂时扔出来给开发者们试着用的系统,你一普通用户却拿来刷在了工作、生活用的机器上,出问题正常,不遇到麻烦那才见鬼。

我问过几个开发者,他们都不敢拿自己的主力设备刷测试版系统(尤其是第一个测试版),而是找个旧设备专门 “做实验” 了。因为他们是开发者,懂挂着 “Alpha”、“Beta”、“Preview” 的东西不靠谱。

刷机之前琢磨琢磨你的水平和需求

反倒是一群本来和开发者预览不沾边的普通用户,现在特别热衷于刷测试版系统。先是一群人喜欢折腾;另一群人,比如编辑,为了完成工作量为了吸引点击,不得不折腾。

然后,很多普通用户看完这些人写的东西后心里也痒痒了。先把非开发者下载安装开发者预览版系统是违法行为这一条放一边(反正说了你也不当回事),你确定自己的需求很强必须天前几个月用到那些新功能?你确定自己应付的了可能出现的问题?你确定出了问题不会影响正常的工作和生活?


  • Geek 实际是为了刷机而刷机的,就像当年玩超频的人,你以为他们的电脑真的不够快?
  • 还有些 “达人” 是为了获得存在感而臭显摆(微博的诞生让这些以前存在于论坛的家伙们更加自我膨胀了,一睁眼就看到一堆 “你好厉害” 的 @,很容易让人飘飘然);
  • 编辑为了完成工作量(中国的所谓的科技媒体的编辑,一点底线也没有,为了工作指标,换句话说为了自己那点工资,什么都写)发了点皮毛

你呢?先琢磨琢磨自己的水平,自己的需求,再决定是否刷机好吧。尤其是那些本来就对电脑和手机搞不太明白的小白用户,算了别折腾了。不是鄙视,这玩意儿就是个为你服务的工具,你又何必像那群技术宅一样折腾呢?折腾到最后,耗费时间精力不说,甚至忘了初衷是什么(就像当年很多人想写个博客,最后却陷入折腾 WordPress 的坑里了)。

当年 iOS 5 出测试版时,我拿 iPhone 4 刷过。能体验新功能的确不错,但耗电非常厉害,有时候我甚至能感觉到手机在裤子兜里的发热。从那以后,我只用正式发布版的系统。至于 MacBook Pro,我甚至是等新一代 OS X 系统正式版出来一段时间看大家评价后才敢升级 …… 吃饭的家伙儿,容不得出问题。

最后骂个街吧

乐意折腾也就算了,玩不转却还硬要尝鲜,手贱刷了机遇到问题就 “苹果真垃圾”、“千万别装新系统” ,自找不痛快了还到处嚷嚷。…… 对这号人我真忍不住要骂一句:贱人就是矫情。


本文写于 2013 年 6 月,以后每年 WWDC 之后都提到首页来吧。

今天在 Twitter 上看到很多人讨论中国联通推出的一项新服务:沃信。简单说就是,通过一个联通开发的 App,让手机和平板电脑通过互联网实现接打电话和收发短信功能。和 Skype、Facetime 等类似的视频通话服务不同的是,沃信可以直接绑定电话号码。

也就是说,在不越狱的情况下:


  • 苹果 iPad 可以用手机号收发短信和接打电话(iPad mini 的体积比很多安卓大饼机也差不多),只要有网络,和一部手机没区别。
  • 而 iPhone 可以插一张 SIM 卡,再安装沃信 App,两个手机号变向实现「双卡双待」

沃信

沃信的资费、介绍、应用下载等等 …… 看官方网站吧 http://www.wo-call.com/

前两天在 Mac 上折腾浏览器代理脚本,发现苹果 Safari 浏览器直接用系统全局的 PAC,而且由于沙盒限制,苹果不允许用外部的 PAC 文件。这样给苹果 Safari 浏览器设置 PAC 代理脚本或者苹果电脑 Mac OS X 系统设置全局 PAC 代理脚本是一样的(而且被沙盒搞得挺麻烦),放一起写吧。沙盒不许用外部的代理脚本,那我们把 PAC 文件放到系统内部不就行了。

教程共有三种方法,较长且稍难。不过折腾 PAC 用脚本代理上网的人应该水平都足够看得懂。

eWorld 是二十世纪九十年代中期苹果公司的一次短暂的互联网服务尝试。那时的互联网,从呈现形式、趋势理念到价格水平和收费方式,都与今日有着天壤之别。本文编译自 Linus Edwards 对 eWorld 使用感受的回忆。译文中的第一人称“我”,均指 Linus Edwards 本人。


九十年代中期的互联网是一个相当封闭的地方,当时,人们觉得互联网就像一个规划良好的小社区,一切都可以做得井井有条。社区的规模不大,你甚至可以在这里与每一个人进行交流。苹果当年的 eWorld 在线服务,就是对这种“网上小社区”概念最重要的实践之一。

苹果 eWorld 安装盘

前两天网上到处是这条新闻:华尔街日报说,苹果把 iPhone 5 屏幕订单从原来的 6500 万台削减了一半。然后,兲朝傻逼媒体们又高潮了(平时随便哪个分析师来个 “据分析”、“据推测” 都能碰到 G 点,何况这次),各种 “苹果衰败”、“iPhone 卖不动” …… 屌丝们终于对自己买不起的产品出了口恶气。

下面,咱动动手查一下数据,再动动脑子分析一下好吧。

苹果公司最近的一次季度财报是 2012 年第四财季(详情),那个季度卖了 2690 万台 iPhone,同比增长 58%,iPod 卖了 530 万台,我们假设其中 300 万台是 iPod touch。

那么,一共需要多少片屏幕?3000 万。亲,您那 6500 万片怎么回事?圣诞节购物季也不可能多出这么多啊。

而且,就算 6500 万片屏幕减半,那是多少? 3250 万,不刚好是苹果 iPhone 的正常销量吗?

两种可能吧:要么是苹果的确囤积了一批屏幕;要么是分析师和媒体再次脑残了。问题是,如果是前者,苹果实在有钱没地方烧了还是负责采购的高管吃饱了撑的想自杀?如果是后者,华尔街日报不是随便抄屌丝新闻的兲朝三流媒体。

如果你被《货币战争》洗过脑(那本书很扯蛋的,别读,读了也别信),上面的情节很眼熟吧。阴谋论的话,这件事就是有人借机操纵股价,大佬在赚钱,屌丝在对着苹果负面新闻撸管。

既然开喷,我就多骂几句:如果你不自己思考,见到什么都转发。如果你只知道炒作,从不报道真正有用的东西。如果你不怕下地狱,收黑钱写软文、抄袭不注明原文。欢迎来兲朝科技媒体当编辑。

分页: 1/6 第一页 1 2 3 4 5 6 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]