来自 Twitter @JonyIveParody,所以,做自己的产品,让他们喷去吧。我特别支持苹果在接口上的激进政策。以及,BB 半天你不还是得买。

fake MacBook Pro

以后周末没有什么苹果相关的大事情的话,就写一篇侧重评论的杂谈。看自己能坚持多久吧。

今天和以前 MIUI 的老同事聊天,我又没搂住,扯了一堆。顺手总结到博客里,但愿我的分析是错的。

前几年,手机和移动互联网行业很火,随随便便一个 App,就几千万风投;甚至似乎随随便便一个公司就能造手机;随随便便一个无名学校专科毕业小员工,就上万月薪。

好像是去年开始吧,App 那边降温了,手机厂商们的销量增速也慢下来了。要我说,这不算太糟糕,真正的苦日子还没开始呢。

看完 iPhone 7 发布会,我决定继续用自己两年前买的 iPhone 6;看完红米 Note 4,我也决定今年过年不给我妈换手机(Note 3)了。最糟糕的事情发生了:手机就像电脑和 iPad,该有的功能都有了,常用的功能也都够用了,只要没坏就不需要每年买新款了 …… 那我们的销量怎么办?

再看看你的手机屏幕,游戏除外,多长时间没有新的 App 图标出现在第一屏了?而且即使是游戏也没有前几年的盛况,国内基本就剩腾讯和网易家靠谱的了。我的情况是:下半年只新增了即刻和摩拜单车。

看看 PC 厂商,我们的苦日子还在后面。很多手机厂商会倒闭,很多 App 开发商会忽悠不到新的投(接)资(盘)人(侠)死掉,工资也别报太高期望吧。野鸡学校专科生当个底层职员,却拿着和医生或传统行业工程师一样高的工资,这本来就不正常。不正常的东西不会持久对吧,对,包括房价(我老家唐山的房价早就歇菜了)。

趁早给自己充充电拔拔高吧。

这星期腾讯搞了个大新闻,微信里将可以「安装」App。至于名字,还不知道叫微信应用号还是叫微信小程序。于是自媒体们全都兴奋了,「微信是个操作系统」和「别在开发 App 了」之类的言论又开始满天飞。

我对微信应用号 / 微信小程序没抱太高期望,谨慎悲观吧。可能比较适合某些低频轻量级应用,取代 App Store 生态什么的就算了。

微信应用号 / 微信小程序

如果微信应用号 / 微信小程序的入口如上图所示,想想看,你想打开一个应用,需要多少步:打开微信 > 点击「发现」频道> 再点击「应用」> 再从列表里选择你想打开的应用 …… 这真的比在手机主屏幕上点击一个图标打开 App 麻烦太多了。

至于微信应用号 / 微信小程序的性能,不玩游戏应该还行。问题就是,不开发游戏你还搞什么?回头看一下,已经多久没有出现令人兴奋的非游戏类 App 了。现在流量成本这么高,应用的推广这么烧钱,公司或者投资人凭什么给一个非游戏类 App 身上浪费资源?没钱,什么都别想。

当然有人会说:「现在推广成本高就是因为传统应用商店模式的流量红利过去了,在微信新开的平台会有新的机会。」…… 对,但是这种成本在哪个平台都会存在。就拿卖手机来说,在线下你得给店员们留足利润(所以你看 OPPO、Vivo 那些破玩意儿卖的多好);在线上你得花钱买流量买广告;而最终这些不同渠道的成本应该会达到基本一致。换到 App Store 和微信也一样。初期可能有几个幸运儿,但用不了多久,微信应用平台的应用获客成本就也会飚上去,就像微信公众号平台上发生过的事情一样。

我最担心的就是,微信应用号 / 微信小程序最终变成网购/星座/八卦/养生等应用的聚合地。好开发、能赚钱、易传播、符合大部分中国人的胃口 …… 就像微信公众号的环境一样

至于所谓的「无需安装」,这并不节省多少存储空间。只是把 App 占用的空间转移到微信占用了。而且,连苹果都干掉「祖传 16GB」了,国产厂商都为联发科处理器的手机配 64GB 甚至更高的存储了,你还纠结什么啊。

最后,腾讯真的能像 App Store 那样,基本公平的对待各个开发者吗?我可是到现在都不能在微信里正常地发淘宝链接呢。

以后周末没有什么苹果相关的大事情的话,就写一篇侧重评论的杂谈。看自己能坚持多久吧。

苹果在 iPhone 7 上把 Home 键「焊死」了,靠震动反馈模拟按下的手感。一方面节省空间(我猜的),另一方面让 Home 键有更多玩法。而且应该不会有那么多对机器很「孝顺」的人再去开那个白圆圈了吧。

但今天不喷「过度保护一台机器」,我想说的是:我确信几年后苹果将让 Home 键融入 iPhone 屏幕里,以及会砍掉 Lightning 接口

看看现在的 iPhone 底部,屏幕和下缘之间浪费了那么大的空间,就为了一个 Home 键。在不增加机身尺寸的情况下让屏幕变大一大截,整个苹果飞碟大楼都能听到 Jony Ive 在小白屋里传出来的笑声吧。

震动反馈能在那么大的 Mac 触控板实现,为什么不能在整块 iPhone 屏幕上实现?另外,我稍微按歪一点儿也没关系,甚至不非要伸手去够最下方那个区域,手指在哪就直接按压,让 iPhone 自己识别出我是在点击还是在按 Home 键 …… 这多方便

至于由此带来的软硬件上的问题,为什么苹果能把手机卖到五六千块钱一台?因为它能搞定这些很难的东西啊。

今年还砍掉了耳机孔(别臭矫情了,过几个月你就习惯了)。我想,苹果下一步会把 Lightning 接口也砍掉的(改走无线充电无线传数据)。从电脑到手机,苹果一直在「减少各种口和各种线,全 TM 走无线」这条路上努力。也只有苹果,有这个勇气和实力和逼格,推进自己的战略。「你爱怎么 BB 就怎么 BB,过几年用上真正方便的手机和电脑的时候就知道我一步一步走得多牛逼了」…… 我猜,乔布斯老爷子肯定这么想的。还好苹果现在没丢掉这个调性。

现在苹果做的,就是一边等待技术研发成熟,一边每年演进一步,逐代教育用户和市场。你看,除了罗永浩那种喷子,现在已经没人再吐槽「摄像头为什么凸出来」了对吧?再把变革往前推一些,你现在还在乎 iPhone 和 iPad 不支持 Flash 吗?

以后周末没有什么苹果相关的大事情的话,就写一篇侧重评论的杂谈。看自己能坚持多久吧。

以前总觉得一个品牌 Low 是因为他的产品不行,还有价格太便宜。可你看看可口可乐,3 块钱一瓶,没有人觉得这品牌 Low。

一边抱怨「我们那么认真的做产品,为什么大家还是觉得这个品牌 Low」;
一边大肆宣传「十核双茎头」这种靠打色情擦边球来炒作的无下限文案。

这是我看到红米 Pro 宣传文案之后写的 一条 Tweet,那一刻我才突然明白:品牌形象 Low 是因为你做了很贱的事。

想想那些常被我们鄙视的公司,还真不是产品或技术太差,而是太没节操没底线。你以为「高大上」意味着装逼?高大上意味着放弃好么:

  • 正儿八经宣传,不为了吸引眼球耍小聪明。看看苹果的广告,主题就是苹果让你享受美好生活。
  • 用户引进来了不搞「养肥了再杀」,多少中国的产品都是初期很好,用户多了就开始耍流氓圈钱。
  • 不为 KPI 放弃底线,发现走正经的高大上路线比 LowB 路线吃亏,但仍然忍下去 ……

做不到,那就别怪大家骂你 Low。

题外话,前面说到了苹果的广告。其实很多年以前,苹果比现在弱的多的时候,拍过一个系列广告:一个叫 Mac 的小帅哥每集都羞辱一个叫 PC 的虚胖废柴。至少我个人很不喜欢那个系列的广告,还好现在苹果的广告已经进化到独孤求败水平了。

以后周末没有什么苹果相关的大事情的话,就写一篇侧重评论的杂谈。看自己能坚持多久吧。

前几天,曾经很辉煌现在很落寞的国内安卓应用商店 豌豆荚 被阿里收购了。数不清的人在分析豌豆荚失败的原因,要我说就一句话:说工具型产品做不大。

不管应用商店里包含了开发商、发行商、广告商、用户等等等等多少「生态元素」,也不管应用商店的营收有多吓人 …… 说白了它还是个下载和更新 App 的工具。

对用户来说,要是手机自带的工具足够好用,我干嘛再安装一个?而且普通用户所说的「足够好用」,其实也就是 80 分的样子,努努力都能做到。用力过猛东西做的太臃肿了反而减分。当然,用力过猛有时候不是产品笨,而是迫不得已。

只要大佬们别加太重的 KPI,只要产品们守住底线不做杂七杂八的东西,挤掉应用宝/360/百度手机助手 这些第三方应用商店,没什么问题。我可以把应用商店做的很干净,钱赚的少一些,但我是家手机公司啊,软件干净舒服拉动硬件销售啊。你独立的应用商店敢这么玩么?不做更多更臃肿的功能怎么增加下载量和营收,不耍流氓怎么完成 KPI?

问题就是,某些手机厂商,恰恰没做到上一段说的那些。还尼玛一个劲儿的牺牲用户体验换取那点儿营收 …… 作呗。

分页: 1/4 第一页 1 2 3 4 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]