原文分析了原因:
- 苹果在 M3 Pro 上改进了架构,也使用了3nm 制程(M2 Pro 为 5nm),所以你能看到单核性能提升 14%;
- 但是 M3 Pro 只有 6 性能核心+ 6 能效核心,而 M2 Pro 拥有 8 性能核心 + 4 能效核心。所以多核性能只提升了 6%
基础款 M3 比 M2 快了 20%,而 M3 Max 比 M2 Max 快了 45% …… 看来 M3 Pro 是进步幅度最小的那一款芯片了
苹果花了几百万美元,才在面板玻璃供应商(比如,中国蓝思科技)部署这个技术。而且技术开发初期遭遇了很大问题:每次跌落测试玻璃开裂,都是在刻二维码的地方 …… 后来总算解决了
- 比较早期的机型(比如 2008 年初的 MacBook Pro),电池只能充电 300 个循环
- 稍后一些的机型(比如 2008 年末的 MacBook Pro、2009 年的 MacBook Air),电池能充电 500 个循环
- 最近这些年的机型,电池已经能充电 1000 个循环了
感兴趣的话去苹果中国官网看吧,很长的列表 https://support.apple.com/zh-cn/HT201585
题外话,这电池寿命的算法大概是:从 30% 充到 80% = 消耗半个循环
题外话 2,此前推荐过保护电池寿命的免费软件:BatteryBattery,感兴趣的可以点链接去看看
视频作者还用高配 PC 和苹果 Mac Studio 做了 AI 训练的对比,结论是 Mac Studio 速度快 & 耗电省 & 噪音低。感兴趣的可以去看看 https://www.bilibili.com/video/BV1fh4y1M7DX/
题外话,我相信 M2 Ultra 的架构能带来上面说的那些优势(都实机跑对比测试了)。但是我也发现这个视频里的 PC 用的是 3080 显卡,还是有一点儿「胜之不武」。不过 UP 主在视频里、视频下方评论区里也做了说明。
首先,这 7 个扩展槽包括:
- 两个双高全长 x16 Gen4 插槽
- 两个双高全长 x8 Gen4 插槽
- 两个单高全长 x8 Gen4 插槽
- 一个单高半长 x4 gen3 插槽,已经在出厂时插上了 Apple I / O 卡(提供耳机孔、2 个 HDMI、2 个 USB)
其次,这些扩展槽里不能插显卡(只能用 Apple Silicone 自带的 GPU)。插其它的网卡、存储卡、I/O 扩展卡等等都没问题
这些 PCIe 扩展槽自身支持给扩展卡提供 75 瓦供电,支持外接两个 6 针(每个 75 瓦)和一个 8 针 (150 瓦)连接器提供最高 300 瓦的 AUX 功率