根据《保护工业产权巴黎公约》第四条的规定,“保护工业产权联盟内任何人或其权利继承人,已经在某一公约成员国正式提出商标注册申请的,在第一次申请后6个月内在其他国家就同一商标在相同商品上提出商标注册申请,可以享有优先权。”

所以苹果先在一个不引人注目的小国申请(比如 iWatch 这次是牙买加),可以在其他国家申请时取得优先权。而且不至于因为注册商标而过早惊动媒体和竞争对手,暴露自己的新产品。

在知乎看到的

这一两年各位在国内科技媒体上看到的最多的词可能就是 “创新”了。有意思吧,一个山寨大国天天大谈创新。要是创新和苹果连在一起,那媒体的论调八成是苹果失去创新什么的。然后还把这扯蛋论点加到乔布斯去世这件事上。周末了好好说说这个话题:乔布斯死后,苹果失去创新能力了?

苹果在 6 月初的新品发布会上公布了 iTunes Radio 音乐电台服务:内置于 iOS 7 系统,免费听歌但会插播广告,iTunes Match 付费用户无广告。那苹果要向唱片公司支付多少版税?

  • 第一年,每首歌每次播放支付的版税为 0.13 美分,外加广告收入的 15%
  • 第二年,每首歌每次播放支付的版税为 0.14 美分,外加广告收入的 19%
  • 如果播放的歌曲已经存在于用户的本地曲库(他已经买过这首歌了),则苹果不用付版税。
  • 如果歌曲的播放时间不足 20 秒就被跳过了,苹果也不向唱片公司支付本首歌本次播放的版税(每小时仅限两次)
  • 上了苹果推荐位的歌曲不用支付版税

作为对比,国外另一家音乐电台服务 Pandora 为每首歌曲每次播放支付的版税为 0.12 美分。

以上来自 9to5mac


题外话:苹果 iTunes Raidio 服务初期将只针对美国区用户开放,不过中国人想听的话,注册个美国区 AppleID 就行(无需信用卡)

我一直不明白,苹果 iBookstore 没在中国区开设,但中国的作家还是可以把作品找外包制成电子书应用放到 App Store 的啊。开发者很多,而且电子书这种应用一点也不复杂。可只有极少数的作家这么干了,还有些人是和豆瓣阅读、多看阅读等应用合作。其他人就那么眼睁睁看着盗版电子书满天飞,偶尔到媒体上喷几句 “侵犯我版权”。然后,继续干瞪眼。

这是位我关注很久的一位上海 Twitter 网友 @nAODI 写的博客 - http://anndi.org。内容以苹果为主,更新频率偏低,但质量很高。加上作者的一些阅读分享,挺有 Daring Fireball 的感觉。

前两天在 Twitter 上看到 @WakuneKimu 发的一条关于果黑的 Tweet,总结得挺爽。

关于果黑的一条 Tweet

我再补一句吧:屌丝靠骂自己买不起的东西寻找心理平衡,而不是努力赚钱。(穷≠屌丝,穷+脑残才是)

分页: 34/66 第一页 上页 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]