最近N家网站爆料说苹果将推出“屏幕更小、机身尺寸更小”的iPhone手机--iPhone Nano，以降低价格，和iPhone高低搭配。可是我认为：减小尺寸并不能使苹果iPhone手机成本降低多少。分析如下
首先，苹果iPhone手机屏幕成本不像大家想象的那么高：只有约20美元；iPhone最昂贵的零件是闪存芯片，价值23美元。试想一下，就算iPhone Nano屏幕面积缩水一半，成本才降低10美金！苹果iPhone各手机零件成本详情，请看《Gphone G1和苹果iPhone手机成本分析》
其次，如果减小苹果iPhone机身尺寸，会增加零件的集成度和装配难度。iPhone Nano屏幕缩水省下的几美金恐怕全得赔到升级生产工艺上。
第三，苹果软件商店App Store已经有超过10000个iPhone软件，每天卖出220万个软件。如果屏幕缩小，分辨率和原版iPhone手机不同，很多软件将无法在iPhone Nano上运行，苹果不是自毁形象、自断财路吗？
OK，以上仅仅是一名土木专业在校大学生的分析。我只是个苹果粉丝，不是“砖家”，更不是“消息灵通人士”，所以：分析错了，全当笑谈；预测对了，纯属巧合
首先，苹果iPhone手机屏幕成本不像大家想象的那么高：只有约20美元；iPhone最昂贵的零件是闪存芯片，价值23美元。试想一下，就算iPhone Nano屏幕面积缩水一半，成本才降低10美金！苹果iPhone各手机零件成本详情，请看《Gphone G1和苹果iPhone手机成本分析》
其次，如果减小苹果iPhone机身尺寸，会增加零件的集成度和装配难度。iPhone Nano屏幕缩水省下的几美金恐怕全得赔到升级生产工艺上。
第三，苹果软件商店App Store已经有超过10000个iPhone软件，每天卖出220万个软件。如果屏幕缩小，分辨率和原版iPhone手机不同，很多软件将无法在iPhone Nano上运行，苹果不是自毁形象、自断财路吗？
OK，以上仅仅是一名土木专业在校大学生的分析。我只是个苹果粉丝，不是“砖家”，更不是“消息灵通人士”，所以：分析错了，全当笑谈；预测对了，纯属巧合
Apple新闻之AOL聊天软件AIM for Mac 1.0
Apple新闻之MSN Messenger for Mac将
RSS
Twitter
新浪微博
腾讯微博