如果您一直在看 苹果fans 博客,会发现我写的基本都是新闻、软件和技巧,极少发评论性的文字。我特别讨厌那些灌了几滴墨水就整天指点江山瞎扯淡的所谓 “科技达人” 和媒体编辑(大哥你算老几啊),而且一旦开口评论就会得罪人。今天破个例,说说我对 Podcast 的看法。因为我真的不喜欢也不看好这东西。

对内容制作者来说,Podcast 太麻烦

如果一个人想发布信息,短的发微博/Twitter/微信,一分钟左右搞定。长的写博客或帖子或者图文微信,不需要专门设备,不需要花钱,不需要专业知识。Podcast 呢?要专业设备,要花很长时间制作,要花钱租主机(苹果 iTunes 只是发布你的 Podcast 下载链接,文件得你自己找地儿存,而且还得是大容量大流量的主机),甚至还得懂点儿音频视频编辑、懂点儿服务器 ……

你觉得筛完这几轮还能剩下多少人?再说简单点,一般人想卖东西的话,是去淘宝开个店还是自己建个电子商务网站?

人都是懒的。因为懒惰这个天性,浮躁又浅薄的微博干掉了美好又有沉淀的博客。微信牌对讲机干掉了短信牌打字机。如果苹果不能提供一个简单至极的 Podcast 制作和发布工具,这玩意儿没办法普及。

想发录音或图文,开个微信公共账号不就得了?做视频教程,你传优酷不就得了?虽然不像 Podcast 那样体验好,但简单方便啊。而且微信里也能插视频。

对订阅者来说,Podcast 不利于快速浏览和过滤噪音

  • 如果是想获取信息和知识:
    现在网上缺少的不是内容,而是是效率,是过滤噪音。网页/RSS/微信 都能一眼扫过大量标题,然后点开自己感兴趣的几个链接。进入具体内容页以后,也能略读一下大体内容,有真正感兴趣的段落就仔细看,不爽就关掉。

    听或看 Podcast,下载费时间和流量什么的不说,没办法像阅读那样看标题和各个二级标题 “快进”,只能听完整个 Podcast。音频 Podcast 还可以边听边干别的,视频 Podcast 呢?

  • 如果只是想娱乐打发时间:
    电影、美剧、相声、音乐、豆瓣、微博、糗事百科、微信公共账号 …… 比 Podcast 方便的一大堆,而且大多不用专门设备,不用装客户端,不用下载。事实上,它们都已经火了,比 Podcast 火得多。你能指望普通人拿着技术宅追捧的东西娱乐?多少所谓高端大气国际化的 “精品” 就是玩不过那些又俗又破的百姓产品。

Podcast 不便于分享和传播

文字、视频、微信,都能一键转发,别人点开就能看,Podcast 呢?「这有个几十兆的音频或者几百兆的视频,特别好。你先去下载一个 App,然后进到我这地址,然后下载几百兆的文件,然后就能听/看了」…… 你觉得我分享完了有几个人会照做?

分割线——

Podcast  十来年前就诞生了,一直也没太火起来。 —— 如果你和你的朋友都有听 Podcast 的习惯,并在暗骂 “臭傻逼,你懂个屁”(读博客的人和听 Podcast 的人这俩群体应该有很高重合度) —— 请脱离技术宅的圈子,问问真正的老百姓,有谁订阅了 Podcast。

各位想想:博客、社交网络、视频网站、iPhone、愤怒的小鸟、微信 …… 这些东西从诞生到火起来都用了多久。Podcast 这么多年都在小圈子里打转,你觉得它还有戏吗?

苹果在 App Store 发布了一个官方的 Podcast App,然后就有我第一段里说的很多砖家开始指点江山说 Podcast 的春天来了,然后中国就诞生了很多新的 Podcast …… 苹果出的和互联网相关的软件或服务,大部分都是杯具结局的吧。iCloud 勉强不悲剧,可你看苹果有在 Podcast 上花了 iCloud 十分之一的心思吗?

一个玩不转互联网的公司为一个多少年半死不活的互联网服务出了个客户端,你就觉得 Podcast 的春天来了?

最后:其实微信公共账号足矣。

制作简单、方便传播、有订阅有推送、文字/图片/声音/视频都能发。而且,事实上,微信公共号们已经火了。

前两天看到 Twitter 上分享的一个非常棒的维基百科词条:“List of music used by Apple Inc.”,收集了从 80 年代至今各次苹果发布会里出现的音乐。不仅全,而且更新非常及时。

感兴趣的话去 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_music_used_by_Apple_Inc. 看看吧。

富士康的在郑州的苹果 iPhone 组装工厂有 100 条组装线,开足马力每天可生产 50 万台 iPhone。每条 iPhone 5s 组装线有 600 名工人,每条 iPhone 5 和 5c 的组装线需要 500 名工人。不仅需要的人数多,iPhone 5s 的生产时间也要比 iPhone 5 和 5c 长。

组装好的苹果 iPhone 空运至美国,每架联邦快递的波音 777s 大约能运送 45 万台 iPhone,花费大约 24.2 万美元,其中多一半是燃油费。从中国运抵美国孟菲斯(联邦快递总部)需要 15 个小时。

来自 华尔街日报网易科技

此前多次提到过苹果耗资 10 亿美元在北卡罗来纳州建设的数据中心,提供 iTunes、App Store、Siri、地图等网络服务。苹果还为它配建了两座太阳能电站和一座沼气燃料电池电站。苹果所有的数据中心,奥斯丁、埃尔克格罗夫、科克和慕尼黑地区的工厂,以及位于 Cupertino 的 Infinite Loop 园区,都已实现了 100% 使用可再生能源。

苹果北卡罗来纳数据中心的太阳能发电站

苹果的每座太阳能发电厂占地 100 英亩,包含 5 万块太阳能电池板,功率 20MW。苹果一共建设了两座,其中一座就位于数据中心旁边,另一座位于 15 英里外。太阳能电池生产商是 SunPower,电池板固定在电脑控制的可旋转支架上,每天跟随太阳转动以达到最佳发电效果。

其实北卡罗来纳州不是加州那样的阳光地带,这张照片就拍摄于初冬的多云天气。所以来张苹果官网的晴天照片吧,正好还是远景:

苹果北卡罗来纳数据中心的太阳能发电站

另有一座功率 10MW 的燃料电池发电站,不需要燃烧就能让沼气和氧气反应直接产生电力。这样加起来苹果一共有有 50MW 绿色能源发电能力(苹果的数据中心只需要 40MW)。苹果原计划为这座电站建设 24 组下图所示的燃料电池,实现 4.8 MW 发电功率,最终加了一倍。

苹果北卡罗来纳数据中心的生物燃料电池发电站

​此外,苹果最早的的加州纽瓦克数据中心的电力全部使用风力发电场购买。正在建设中的俄勒冈州普林维尔数据中心和内华达州里诺数据中心,前者将全部使用风力、水力和太阳能电站的电能;后者将全部使用太阳能和地热能发电。。

译自 GIGAOMApple 与环境

我希望苹果能推出这个功能:在不同的设备之间同步歌曲播放进度。比如我在路上用 iPhone 听歌,到办公室以后打开电脑,iTunes 能继续播放我在 iPhone 上听的那首歌。不是从头开始播放,而是从 iPhone 暂停处开始。反之亦然。

iCloud 未来应该能做到。没有什么是不可能的。

分页: 10/45 第一页 上页 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 下页 最后页 [ 显示模式: 摘要 | 列表 ]